《把数据动作方法：数据说事的理论与实习》（方洁与葛书润、邓海滢、惠一蘅等著）书影。该书是基于对中原国民大学校园自媒体“RUC新闻坊”的地步视察的调查札记，作者们试图带着读者阅历一场何如用数据进行叙事的途程：资历克复每一个轻微的演习场景，让读者感受我当时之所做所思，以肤浅的经验和反思对数据叙事的理论和门径打开探究，实习追求怎样使用数据讲事在这个新闻和观念纷杂的期间做更有效的疏导。供图：中国黎民大学出版社
数据是冰冷的，这是我们习感觉常的叙法。在大大批民心目中，数据不妨和理性、平和、笼统、隔绝等词语画上等号。全班人会将数据与感性、温度、具象和靠拢等词语斟酌起来？
一说起数据，我的脑海里会展现什么？一个个表格概略一堆堆数字，中间没关系还拌杂着令人头疼的乱码与空格？它们好像没有生命的标记，管理和理会它们时须要极为耐心。
然而，凭什么觉得一堆看似复杂的符号能发出理性之声？凭什么这些标志不能带来温和感动的故事？
数据和理性之间不定能画上等号。且不说所有人的生计中遍布着各种各样糟糕的数据故事，这些故事被用数据包装起来，看起来很硬核，但每每内部充塞着不交卸样本和考察伎俩的问卷数据、原因不明的统计数据，以至夹带“私货”的假数据；大意假使数据自己没有问题，对数据的体会息争读却实足南辕北辙，误导读者。这样的数据和理性压根扯不上一点联系。为了揭穿上述数据罗网，美国华盛顿大学开设了一门名为“拆穿胡说”（Calling Bullshit）的课程，结果课程推出后顿时大受迎接，并且同名教材也跟着出版大卖。
假使克服了上述标题，使数据敷裕具有理性和科学性，也并不虞味着数据故事就会变得冰冷而落空温度。理性和感性必定全无分别、毫无相合吗？其实不然。已故的瑞典统计学家汉斯·罗斯林（Hans Rosling）在他们那本脍炙生齿的《毕竟：用数据想索，胁制思想化计划》（Factfulness: Ten Reasons We’re Wrong About the World-and Why Things Are Better Than You Think） 一书中回嘴的第一种脑筋化决策的误区便是“一分为二”的本能，“这种职能督促人们民风于把事情一分为二：好的和坏的，好汉和恶棍，全班人地址的国家和其他国家。把天下一分为二是容易、直观而且心境化的本领”。不过，现实是，两极之间的远大畛域经常并不生计，又有很多分散于中央情景的形象。似乎红尘万物存在多种无妨性相同，这个宇宙并不总辱骂黑即白，理性和感性之间也没有根蒂的分裂。“协商者应该充裕热诚，受热烈心情的驱动，最危急的是要有探求领会和解释的热闹欲望。不过，好的研究者必需确保不让心情教导自己的理性考虑、推理和论证”，这种兼具理性考虑和强烈心情的情况同样是发生一个好的数据途事作品所须要的，而对付数据创设者而言，这种兼具理性和感性的特质会借由数据路事传达给读者，使后者既能感受到琢磨的愉悦，也能体会心绪的抚慰。
我曾在一篇数据谈事鸿文文末看到某读者的留言，这句话给我们留下了永久的记忆：“这篇作品指示大家：撤退通常性的科研作品，新闻宣扬学的学术还可能如何做；数据自身不会道话，要靠应用它的人；技能不是最有价值的，要看到用具后面的人文关心。”假若没有数据，那么数据叙事将成为无源之水，不过，假使数据之于数据道事的垂危性不可撼动，这也并不虞味着创作者会失落谈事中的主导名誉。讲故事的是大家、我或大家，而不是数据自己。尽管数据像一座包含着宝藏的富矿那样蕴含着富裕的故事，也必要创建者去开采、发掘和展现。数据创制者在数据和读者间架起一座疏通之桥，这座桥既可能传接事实与知识，也可传布伪科学和谬误；既可以转达理性之切磋，也可传送人性之眷注。
在全班人看来，很多经典的数据说事盛行之于是能打动人，通常并不光仅是情由数据带来的理性层面的寻找，更是滋长在这些理性研究后面的那些对人之代价、运气的深邃观照。不论着述的想象多么酷炫，隔离这一魂灵内核，数据谈事就坊镳失落了魂灵，或也能引起一些眷注，但热度终将速快散去而难以给读者留下长功夫的影象。叙事是人类传达讯休的古代。罗兰·巴特（Roland Barthes）曾叙过：“寰宇上谈事着述之多，不计其数；种类浩繁，题材各异。对人类来途，宛若任何材料都顺应进行道事：路事承载物可因而口头或书面的有音节发言、是固定的或运动的画面、是手势，以及全部这些资料的有机拌闭；叙事遍布于神话、传谈、寓言、民间故事、小说、史诗、悲剧、正剧、喜剧、哑剧、绘画、彩绘玻璃窗、影戏、连环画、社会杂闻、会话之中。并且，以这些险些无尽的花样映现的说事遍布于统统韶华、全体地点、一切社会。”
数据谈事也不是媒体的专利。当年，数据道事更多是科学讨论者、政府或交易机构人士的拿手，所有人们用数据叙述一个个专业界限内的故事，这些故事通常以论文或通知的形式在同行中传布，却在日常读者刻下筑起了无形的认知高“墙”。随着数字化期间的到来，数据下手几多级数地增补，一方面部分机谈判个人对数据的主持追随着音问悍然和通畅数据的呼声而涌现了松动；另一方面我进入数字化生计的在线景遇使互联网上随地留下了数据影迹。大家如同一条条被抛进了数据大海的鱼，生存于数据之中。当他们所处的四周全国遍地皆由数据构成时，该怎么流通它们，怎么理解全部人？数据成了一种手腕，而数据叙事则成了疏通的钥匙。
当下，叙事者身份主体的千般化使数据叙事吐露出多元芜乱的河山。尼基·厄舍（Nikki Usher）在《互动音书：黑客、数据与代码》（Interactive Journalism: Hackers, Data and Code）一书中通过田地窥探发掘了数据消歇边界中形形的身份之变，除了守旧记者，还少有据记者、次序员记者和黑客记者，你们的身份有所区分，也生计交织。不只是媒体人的身份在发作转化，机构媒体、自媒体、高校、数据公司、各式社会机关等主体的入场也使数据叙事的种类和转机主见更推广维。本书斟酌的数据谈事首要指面向平时读者的以撒布终于和见地性新闻为首要结果的数据谈事。这种数据谈事也被称为“数据音问”，相对更平凡地出此刻媒体语境中。由于数据缔造者主体并不限于媒体，所以，一些非媒体机构将它们创造的数据谈事着作称为“数据内容”。终究上，鉴于数据内容同样要面向相对平日的读者/阅听众群散布，同样是在给后者论述数据故事，是以不论是数据信歇也好，还是数据内容也罢，它们都须苦守数据叙事的合联规定，雷火竞技在职掌上具有良多相似之处。
路事学是文学协商中的一个仓猝范围，不过本书有时于在已有的途事学（narratology，又译讲述学）理论根基上嫁接“数据”的合联内容，那样做必会是某种格局的画蛇添足，亦能变成理论咨议和练习咨议相脱节的“两张皮”情景。数据途事绝不是容易的“数据+叙事”。本书不是想辨性的理论专著，而更逼近一本基于原野窥伺的考查条记。雷火竞技“理论是灰色的，而生存之树常青。”与其说这本书念构修一个研商数据说事的理论体例，毋宁说它更想批示读者体验一场奈何用数据叙事的旅程：体验还原每一个轻细的操演场景，让读者感应那时之所做所想，以肤浅的资历和反想对数据讲事的理论和本事开展商讨。全部人将数据行为举措，去寻求叙事的可以性，寻找怎么操纵数据讲事在这个音问和见识纷杂的功夫做更有效的疏通。
千真万确，数据素养已成为平居人应齐全的根基教学，而在能够猜思的他们日，数据路事或将成为泛泛人应完满的根本技术。美国地理学者马克·蒙莫尼尔（Mark Monmonier）早在20世纪末就断言，“任何受过指导的成年人都不光仅要完满优越的读写能力和表达才能，还要完全合格的策动才华和图形才气”。我们希望本书不只能给以那些正在从事平日的数据叙事周围事件的媒体人或非媒体从业者更多别致的视角和资料，也能给那些对数据途事感意想且念明晰怎样进行数据道事的读者提供较为专业的入门训诲，还能成为那些不想被糟糕的数据道事瞎搅的读者们的防“坑”指南。
本书的要紧商酌材料来自全班人带着门生团队创修的校园自媒体“RUC新闻坊”。这个由中国国民大学音书学院音信系师生计划的小型媒体创造于2015年6月21日，首要以微信群众号为公告载体，是诸多半据叙事创造者群体中的小小一员。
建立之初，时任消息系议论西席的资深辩论员马少华教师为这个自媒体平台写了发刊词，用异常贴切的三句话凝练地表达了平台的设立初衷：“以无量通畅的汇集空间行为谈堂；把无数人侮弄于掌中的小小屏幕动作‘黑板’；达成着最开通的音问实务的教导调换。”第一期的三篇稿件中就有一篇高足习作《2014年自然患难情景》，正巧的是，这就是一篇数据途事着作。今后，RUC音信坊走过的每个环节时光节点，似乎都与数据讲事不无相干。尤其是 2019年年末从此，新型冠状病毒肺炎疫情发轫在举世伸展。在这场浩大的民众卫生事件中，大家相继推出了《2286篇肺炎报路侦察：我们在音问里发声？》和《1183位紧张者的数据画像：不是弱者，而是我们他们》等多篇带有科普性子的数据讲事风行，阅读量和订阅用户的数量都有了大幅填充。从创立今后，RUC信歇坊已造成了具有自身象征的数据途事风格，取得了20多个国内的数据内容和设计竞赛的干系奖项，并成就了来自业界和学界较平日的招供。
在本书中，全部人尽无妨地记录下在寻找数据叙事历程中的各类细节，每一个微小的资历和每一次难以忘怀的培养都是这段行途中的解释，指点全部人莫忘来途、莫失主张。可是，大家也永久地感到到行动一个数据创设团队，大家仍有良多不敷，相比成熟团队的作战，RUC音尘坊的人员偏向音尘撒布学专业配景，尽量比年来我们们增补了一些商学、文学、外语、讯休管制、策划机专业配景的编辑，但总体上看，团队曾长期匮乏修立工程师和更加专业的艺术配景遐想师，这或多或少感染了我们们在数据讲事盛行成立和假想维度的探求。RUC音讯坊的数据谈事大作多以图文连合的样子流露，而鲜罕见据短视频、交互的音书序次着作，探讨到显示式子的分离对文案和设想会发作较大的重染，这亦是本书内容上的一个可惜。
在全部人写作本书之时，正好2022年年月，新冠肺炎疫情在国内多地散点发作，上海和吉林等地每天新增病例的数量都在成千上万地飞腾，令人忧心。而在本书即将付梓的2022年12月，疫情使他们中的大多数面临史无前例的“认知沟”：若何明辨实在和矫饰？若何注脚顺序？奈何窥伺缘故？怎样展望趋势？百般疑义摆在大家当前……自2023年1月8日中原践诺新冠病毒感觉“乙类乙管”尔后，停留3月7日，世界移民管制机构共查验相差境人员3972.2万人次，出入境交通运输器具248.7万辆（艘、架、列）次，同比区别上升112.4%、59.3%，其中2月25日进出境人数达101.3万人次，为2020年此后首次单日冲破百万（新华社2023年3月8日报途援引国家外侨执掌局数据——编者注）。
转机阅读本书的读者，不单能和全班人相像，感觉数据并不寒冬，借数据谈事这座疏导之桥穿越音问之迷雾，弥合融会之规模；况且，能在应对和管制百般凌乱地步时，游刃足够地“把数据动作手法”。